<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Fast mail versus slow mail : 1ère partie</title>
	<atom:link href="http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie</link>
	<description>Blogue technologique, médias sociaux, Web2.0 et mobilité</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 20:01:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Mails : Halte à la la réponse instantanée.&#160;&#124;&#160;MotsAndCo</title>
		<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-230131</link>
		<dc:creator>Mails : Halte à la la réponse instantanée.&#160;&#124;&#160;MotsAndCo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 20:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-230131</guid>
		<description>[...] ce but, ayant lu cet intéressant papier de Benoit Descary, je pense que je vais commencer par relâcher la pression sur les réponses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ce but, ayant lu cet intéressant papier de Benoit Descary, je pense que je vais commencer par relâcher la pression sur les réponses [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fast mail versus slow mail: 2ème partie</title>
		<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-203100</link>
		<dc:creator>Fast mail versus slow mail: 2ème partie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 01:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-203100</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent V.</title>
		<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199924</link>
		<dc:creator>Vincent V.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199924</guid>
		<description>Dans le travail c&#039;est un réel problème, la pluspart des gens pensent :

1. Un mail envoyé est un mail reçu

2. Un mail reçu est un mail lu et traité

C&#039;est faux et c&#039;est difficile à faire accepter.
Le mail ne doit pas être un moyen de communication instantané; il existe des supports pour ça (téléphone, mobile, SMS, chat type MSN - GTALK - ICQ, etc.) et si il existe effectivement le terme de messagerie instantannée (chat) c&#039;est bien que la messagerie (tout court) ne l&#039;est pas.

Un mail est une lettre électronique, elle permet de donner une valeur d&#039;écrit à un message qui resterait oral si il était transmis par téléphone. Personnellement je ne survole ma boite de réception professionnelle qu&#039;une fois toute les heures uniquement pour visualiser s&#039;il n&#039;y a pas une urgence. Ensuite une fois par 1/2 journée (plus souvent en période hot) je la traite en profondeur.
Je suis d&#039;ailleurs férocement opposé au mail &quot;nomade&quot; type blackberry ou iPhone. Un mail se traite assis à un bureau, tasse de café à la main.
Effectivement le mail nomade est pratique, mais à quel prix ?
Pression constante, augmentation du sentiment d&#039;instantannéité du courriel et absence de &quot;temps creux&quot; où on peut prendre du recul sur son travail et décider sereinement des actions à mener.

Bien sûr il est pratique de pouvoir consulter ces mails partout et tout le temps, mais un pc portable WIFI, un webmail ou un accès web à un serveur exchange suffit, pas le peine de les avoir en permanence dans sa poche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le travail c&#8217;est un réel problème, la pluspart des gens pensent :</p>
<p>1. Un mail envoyé est un mail reçu</p>
<p>2. Un mail reçu est un mail lu et traité</p>
<p>C&#8217;est faux et c&#8217;est difficile à faire accepter.<br />
Le mail ne doit pas être un moyen de communication instantané; il existe des supports pour ça (téléphone, mobile, SMS, chat type MSN &#8211; GTALK &#8211; ICQ, etc.) et si il existe effectivement le terme de messagerie instantannée (chat) c&#8217;est bien que la messagerie (tout court) ne l&#8217;est pas.</p>
<p>Un mail est une lettre électronique, elle permet de donner une valeur d&#8217;écrit à un message qui resterait oral si il était transmis par téléphone. Personnellement je ne survole ma boite de réception professionnelle qu&#8217;une fois toute les heures uniquement pour visualiser s&#8217;il n&#8217;y a pas une urgence. Ensuite une fois par 1/2 journée (plus souvent en période hot) je la traite en profondeur.<br />
Je suis d&#8217;ailleurs férocement opposé au mail &laquo;&nbsp;nomade&nbsp;&raquo; type blackberry ou iPhone. Un mail se traite assis à un bureau, tasse de café à la main.<br />
Effectivement le mail nomade est pratique, mais à quel prix ?<br />
Pression constante, augmentation du sentiment d&#8217;instantannéité du courriel et absence de &laquo;&nbsp;temps creux&nbsp;&raquo; où on peut prendre du recul sur son travail et décider sereinement des actions à mener.</p>
<p>Bien sûr il est pratique de pouvoir consulter ces mails partout et tout le temps, mais un pc portable WIFI, un webmail ou un accès web à un serveur exchange suffit, pas le peine de les avoir en permanence dans sa poche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuelle</title>
		<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199499</link>
		<dc:creator>Emmanuelle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 19:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199499</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord ! Je suis accro à ma boite mail et pourtant quelle perte de temps. Sans considérer le temps effectif passer à lire, trier et répondre à mes mails, à toutes heures de la journée et presque de la nuit, il est nécessaire de prendre en compte l&#039;énergie que ça nous pompe. 
 On perd la concentration qu&#039;on avait en effectuant une tache, on doit se remémorer à la volée les infos du dossier dont parle le mail ou le planning de nos prochaines vacances pour répondre aux copains, ou encore, on se sent obligé d&#039;aller lire la réponse qui a été posté à notre question sur l&#039;un des forums ou blogs que l&#039;on fréquente. 

Inévitablement, la réponse va amener d&#039;autres questions et quelques liens qui vont nous prendre un bon quart d&#039;heure avant que l&#039;on retourne à la tache initiale .... quel gachis d&#039;énergie et d&#039;efficacité. 

J&#039;essaye donc de m&#039;autodiscipliner : réceptionner les mails une fois toutes les deux heures devraient suffir. Répondre à toutes celles qui sont urgentes. Stocker les autres plus personnelles pour y répondre à la pause déjeuner ou le soir..... 

Mais soyons honnête : autant je sais parfaitement n&#039;allumer ma télé que lorsque je sais exactement ce que je vais y regarder. De même, je sais éteindre mon portable dès que je suis en rendez-vous, au resto, au ciné ou tout simplement lorsque je ne veux pas être jointe .... autant je suis accro aux mails .....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord ! Je suis accro à ma boite mail et pourtant quelle perte de temps. Sans considérer le temps effectif passer à lire, trier et répondre à mes mails, à toutes heures de la journée et presque de la nuit, il est nécessaire de prendre en compte l&#8217;énergie que ça nous pompe.<br />
 On perd la concentration qu&#8217;on avait en effectuant une tache, on doit se remémorer à la volée les infos du dossier dont parle le mail ou le planning de nos prochaines vacances pour répondre aux copains, ou encore, on se sent obligé d&#8217;aller lire la réponse qui a été posté à notre question sur l&#8217;un des forums ou blogs que l&#8217;on fréquente. </p>
<p>Inévitablement, la réponse va amener d&#8217;autres questions et quelques liens qui vont nous prendre un bon quart d&#8217;heure avant que l&#8217;on retourne à la tache initiale &#8230;. quel gachis d&#8217;énergie et d&#8217;efficacité. </p>
<p>J&#8217;essaye donc de m&#8217;autodiscipliner : réceptionner les mails une fois toutes les deux heures devraient suffir. Répondre à toutes celles qui sont urgentes. Stocker les autres plus personnelles pour y répondre à la pause déjeuner ou le soir&#8230;.. </p>
<p>Mais soyons honnête : autant je sais parfaitement n&#8217;allumer ma télé que lorsque je sais exactement ce que je vais y regarder. De même, je sais éteindre mon portable dès que je suis en rendez-vous, au resto, au ciné ou tout simplement lorsque je ne veux pas être jointe &#8230;. autant je suis accro aux mails &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Steph</title>
		<link>http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199281</link>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 14:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/fast-mail-versus-slow-mail-1ere-partie/#comment-199281</guid>
		<description>Tiens pour envoyer les mails a un moment ulterieur 
http://www.lettermelater.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens pour envoyer les mails a un moment ulterieur<br />
<a href="http://www.lettermelater.com/" rel="nofollow">http://www.lettermelater.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

