<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Chrome, un navigateur pour applications Web</title>
	<atom:link href="http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-chrome-un-navigateur-pour-application-web</link>
	<description>Blogue technologique, médias sociaux, Web2.0 et mobilité</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:11:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : tsps</title>
		<link>http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/#comment-235771</link>
		<dc:creator>tsps</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 08:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=1138#comment-235771</guid>
		<description>@ifeedgood &gt; Beaucoup de choses ont été oubliées, du coup je penche plutôt sur une non intégration volontaire. N&#039;oublions pas que c&#039;est une version béta et que Google ne peut pas se permettre de rater son lancement.

Du coup je pense qu&#039;il on limité cette version aux fonctionnalités intrinsèque et stables de Chrome pour favoriser rapidité et stabilité qui sont les deux éléments qu&#039;ils ont mis en avant.

Maintenant les extensions vont pouvoir arriver et je pense que de nouvelles fonctionnalités sont dans les cartons et verront le jour dans un futur proche.

Mon principal regret concerne le non-intégration des services Google. Je suis utilisateur de Gmail, GoogleDoc, GoogleAgenda, GoogleReader et les utiliser vie Chrome ne m&#039;apporte rien de plus...

Donc, en tant que posseseur d&#039;un compte Google et utilisateur de GoogleBookmarks je m&#039;attendais au moins à une intégration de ce dernier avec synchronisation de mes différentes machines... Ben non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ifeedgood &gt; Beaucoup de choses ont été oubliées, du coup je penche plutôt sur une non intégration volontaire. N&#8217;oublions pas que c&#8217;est une version béta et que Google ne peut pas se permettre de rater son lancement.</p>
<p>Du coup je pense qu&#8217;il on limité cette version aux fonctionnalités intrinsèque et stables de Chrome pour favoriser rapidité et stabilité qui sont les deux éléments qu&#8217;ils ont mis en avant.</p>
<p>Maintenant les extensions vont pouvoir arriver et je pense que de nouvelles fonctionnalités sont dans les cartons et verront le jour dans un futur proche.</p>
<p>Mon principal regret concerne le non-intégration des services Google. Je suis utilisateur de Gmail, GoogleDoc, GoogleAgenda, GoogleReader et les utiliser vie Chrome ne m&#8217;apporte rien de plus&#8230;</p>
<p>Donc, en tant que posseseur d&#8217;un compte Google et utilisateur de GoogleBookmarks je m&#8217;attendais au moins à une intégration de ce dernier avec synchronisation de mes différentes machines&#8230; Ben non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ifeedgood.com</title>
		<link>http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/#comment-235758</link>
		<dc:creator>ifeedgood.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=1138#comment-235758</guid>
		<description>Mais qui a volé les flux RSS, cette nouvelle version  inaugure le revival des feuille XSLT et de l&#039;interprétation des flux RSS façon IE 6. en effet impossible de s&#039;abonner, ni de lire les flux RSS http://www.ifeedgood.com/2008/09/02/google-chrome-ou-comment-google-a-oublie-dintegrer-les-flux-rss/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais qui a volé les flux RSS, cette nouvelle version  inaugure le revival des feuille XSLT et de l&#8217;interprétation des flux RSS façon IE 6. en effet impossible de s&#8217;abonner, ni de lire les flux RSS <a href="http://www.ifeedgood.com/2008/09/02/google-chrome-ou-comment-google-a-oublie-dintegrer-les-flux-rss/" rel="nofollow">http://www.ifeedgood.com/2008/.....-flux-rss/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tous les blogs en parlent : Google Chrome, Browser Killer, Buzz du jour et de la semaine &#124; Bostral News</title>
		<link>http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/#comment-235755</link>
		<dc:creator>Tous les blogs en parlent : Google Chrome, Browser Killer, Buzz du jour et de la semaine &#124; Bostral News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=1138#comment-235755</guid>
		<description>[...] Benoit Descary qui présente un navigateur d&#8217;applications Web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Benoit Descary qui présente un navigateur d&#8217;applications Web [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dadavidov</title>
		<link>http://descary.com/google-chrome-un-navigateur-pour-application-web/#comment-235753</link>
		<dc:creator>dadavidov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 14:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=1138#comment-235753</guid>
		<description>Effectivement, la question d&#039;un navigateur de plus se pose !

Mais je croyais que Google avait pris des parts dans le navigateur Maxthon (http://simpl.es/0YxGw3)... cette prise de participation n&#039;a rien donné ?

C&#039;est dommage car Maxthon est un très bon navigateur (surement aussi bon que firefox 3 !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, la question d&#8217;un navigateur de plus se pose !</p>
<p>Mais je croyais que Google avait pris des parts dans le navigateur Maxthon (<a href="http://simpl.es/0YxGw3" rel="nofollow">http://simpl.es/0YxGw3</a>)&#8230; cette prise de participation n&#8217;a rien donné ?</p>
<p>C&#8217;est dommage car Maxthon est un très bon navigateur (surement aussi bon que firefox 3 !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

