<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale?</title>
	<atom:link href="http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale</link>
	<description>Blogue technologique, médias sociaux, Web2.0 et mobilité</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:11:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Google&#8217;s Android platform: not so open after all &#124; AboutAndroid.info</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-251633</link>
		<dc:creator>Google&#8217;s Android platform: not so open after all &#124; AboutAndroid.info</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 03:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-251633</guid>
		<description>[...] Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bookmark from diigo 10/26/2009 &#124; Relation, transformation, partage</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-246562</link>
		<dc:creator>bookmark from diigo 10/26/2009 &#124; Relation, transformation, partage</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 22:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-246562</guid>
		<description>[...] sociaux» 100 ressources autour de Freemind - Lettres et Cartes Heuristiquestags: freemind, tutorielGoogle Wave, la plateforme de communication centralisée idéale? &#124; Descary.comtags: google wavePosted from Diigo. The rest of my favorite links are [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sociaux» 100 ressources autour de Freemind &#8211; Lettres et Cartes Heuristiquestags: freemind, tutorielGoogle Wave, la plateforme de communication centralisée idéale? | Descary.comtags: google wavePosted from Diigo. The rest of my favorite links are [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : William El Kaim</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245983</link>
		<dc:creator>William El Kaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 00:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245983</guid>
		<description>Si vous voulez un exemple qui décoiffe, en voici un dans le domaine du tourisme, nommé Trippy
http://bit.ly/jsMx6

Maintenant imaginer les centres de support des sites e-commerce et autres. Ca va changer de l&#039;email et des phrases bateaux.

Le probleme de Wave, c&#039;est que c&#039;est comme le téléphone, si tu es le seul à l&#039;avoir, tu ne peux pas appeler les autres, donc ca te frustre.

Mais, Google Wave est pour moi avant tout un outil de workflow personnel dans le cloud! Ce que Microsoft n&#039;a pas su faire, mais a initié avec Outlook, Google l&#039;a fait avec Wave. 

Enfin Raindrop de Mozilla, va lui aussi pousser dans la même direction.

Enfin, il existe des concurrents à wave comme nurphy (http://nurphy.com/signup). Je ne doute pas que Yahoo et autres ne s&#039;y mettent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous voulez un exemple qui décoiffe, en voici un dans le domaine du tourisme, nommé Trippy<br />
<a href="http://bit.ly/jsMx6" rel="nofollow">http://bit.ly/jsMx6</a></p>
<p>Maintenant imaginer les centres de support des sites e-commerce et autres. Ca va changer de l&#8217;email et des phrases bateaux.</p>
<p>Le probleme de Wave, c&#8217;est que c&#8217;est comme le téléphone, si tu es le seul à l&#8217;avoir, tu ne peux pas appeler les autres, donc ca te frustre.</p>
<p>Mais, Google Wave est pour moi avant tout un outil de workflow personnel dans le cloud! Ce que Microsoft n&#8217;a pas su faire, mais a initié avec Outlook, Google l&#8217;a fait avec Wave. </p>
<p>Enfin Raindrop de Mozilla, va lui aussi pousser dans la même direction.</p>
<p>Enfin, il existe des concurrents à wave comme nurphy (<a href="http://nurphy.com/signup" rel="nofollow">http://nurphy.com/signup</a>). Je ne doute pas que Yahoo et autres ne s&#8217;y mettent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : druide</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245938</link>
		<dc:creator>druide</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245938</guid>
		<description>je cherche une invitation tous les billets que j&#039;ai lu et notamment ici invite à l&quot;essayer.
merci d&#039;advance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je cherche une invitation tous les billets que j&#8217;ai lu et notamment ici invite à l&nbsp;&raquo;essayer.<br />
merci d&#8217;advance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245935</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 10:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245935</guid>
		<description>Je pense, comme je le disais dans un message sur mon blog peu de temps après avoir obtenu mon invitation (http://www.clement-biger.info/2009/10/14/google-wave-invitation-premieres-impressions/) qu&#039;il est difficile de se faire un réel avis sur Wave à date.
Manque de contacts proches connectés pour pouvoir en faire une utilisation pratique, absence d&#039;autres services Wave pour appréhender l&#039;aspect protocole plus que simple &quot;service&quot;, etc.
Du coup, bon nombre des utilisations actuelles ressemblent plus à un énorme forum avancé (photos/vidéos/etc) avec des centaines de participants, ne convenant pas réellement selon moi à ce qu&#039;on peut tirer de Google Wave.
Je commence avec mes contacts à utiliser Wave pour du travail collaboratif, mais comme je l&#039;indiquais avec les freins évoqués plus haut, la différence avec un service type Google Docs ou Zoho est encore limitée.
Concernant le lien avec l&#039;e-mail, je pense qu&#039;à terme, les outlooks et autres finiront par agréger mail et waves, car comme tu l&#039;indiques, je ne penses pas que les Waves remplaceront totalement le mail.
Il y aura donc deux types de contenu :
- Contenu en mode lecture/réponse, pour les mails commerciaux/pubs/spam, les communications avec des gens n&#039;étant pas sur wave, etc.
- Contenu collaboratif (wave)
Au-delà de ça, il y aura bien sûr les usages totalement personnalisés par des entreprises pour des services de relation client, gestion de projet, etc. Le potentiel est vraiment énorme. 
A voir si l&#039;adoption tant par les développeurs que les utilisateurs est suffisante pour imposer la vague...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense, comme je le disais dans un message sur mon blog peu de temps après avoir obtenu mon invitation (<a href="http://www.clement-biger.info/2009/10/14/google-wave-invitation-premieres-impressions/" rel="nofollow">http://www.clement-biger.info/.....pressions/</a>) qu&#8217;il est difficile de se faire un réel avis sur Wave à date.<br />
Manque de contacts proches connectés pour pouvoir en faire une utilisation pratique, absence d&#8217;autres services Wave pour appréhender l&#8217;aspect protocole plus que simple &laquo;&nbsp;service&nbsp;&raquo;, etc.<br />
Du coup, bon nombre des utilisations actuelles ressemblent plus à un énorme forum avancé (photos/vidéos/etc) avec des centaines de participants, ne convenant pas réellement selon moi à ce qu&#8217;on peut tirer de Google Wave.<br />
Je commence avec mes contacts à utiliser Wave pour du travail collaboratif, mais comme je l&#8217;indiquais avec les freins évoqués plus haut, la différence avec un service type Google Docs ou Zoho est encore limitée.<br />
Concernant le lien avec l&#8217;e-mail, je pense qu&#8217;à terme, les outlooks et autres finiront par agréger mail et waves, car comme tu l&#8217;indiques, je ne penses pas que les Waves remplaceront totalement le mail.<br />
Il y aura donc deux types de contenu :<br />
- Contenu en mode lecture/réponse, pour les mails commerciaux/pubs/spam, les communications avec des gens n&#8217;étant pas sur wave, etc.<br />
- Contenu collaboratif (wave)<br />
Au-delà de ça, il y aura bien sûr les usages totalement personnalisés par des entreprises pour des services de relation client, gestion de projet, etc. Le potentiel est vraiment énorme.<br />
A voir si l&#8217;adoption tant par les développeurs que les utilisateurs est suffisante pour imposer la vague&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain Poirier</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245930</link>
		<dc:creator>Sylvain Poirier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 06:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245930</guid>
		<description>Depuis quelques années J&#039;avais déjà conçu un projet dont les fonctions premières ont assez en commun avec les principes de google wave mais personne n&#039;avait fait attention (je n&#039;ai pas pu accomplir grand-chose faute de bons programmeurs):
http://spoirier.lautre.net/trustedforum.html

Wave constitue une implémentation plus poussée par certains aspects, mais moins large sur les principes par rapport à ce que j&#039;avais envisagé. Notamment, parmi les fonctions de base j&#039;envisageais la possibilité de posséder plusieurs pseudos par compte, ainsi qu&#039;une authentification automatique sous un pseudo de son choix vers un site indépendant, pour unifier l&#039;authentification des utilisateurs à travers le web.

http://groups.google.com/group/wave-protocol/browse_thread/thread/d70ca2ae3642881a#

J&#039;ai essayé de contacter l&#039;équipe wave de plusieurs manières et j&#039;attends encore une réponse. Ou toute autre proposition vers une éventuelle implémentation (toujours en libre) serait bienvenue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis quelques années J&#8217;avais déjà conçu un projet dont les fonctions premières ont assez en commun avec les principes de google wave mais personne n&#8217;avait fait attention (je n&#8217;ai pas pu accomplir grand-chose faute de bons programmeurs):<br />
<a href="http://spoirier.lautre.net/trustedforum.html" rel="nofollow">http://spoirier.lautre.net/trustedforum.html</a></p>
<p>Wave constitue une implémentation plus poussée par certains aspects, mais moins large sur les principes par rapport à ce que j&#8217;avais envisagé. Notamment, parmi les fonctions de base j&#8217;envisageais la possibilité de posséder plusieurs pseudos par compte, ainsi qu&#8217;une authentification automatique sous un pseudo de son choix vers un site indépendant, pour unifier l&#8217;authentification des utilisateurs à travers le web.</p>
<p><a href="http://groups.google.com/group/wave-protocol/browse_thread/thread/d70ca2ae3642881a#" rel="nofollow">http://groups.google.com/group.....e3642881a#</a></p>
<p>J&#8217;ai essayé de contacter l&#8217;équipe wave de plusieurs manières et j&#8217;attends encore une réponse. Ou toute autre proposition vers une éventuelle implémentation (toujours en libre) serait bienvenue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julian</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245929</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 06:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245929</guid>
		<description>Salut,

C&#039;est marrant je disais plus ou moins pareil à un ami il y a quelques jours.

Pour moi Wave va devenir l&#039;outil ultime de communication (ya encore du boulot je suis d&#039;accord).

Par contre, là où je ne te rejoins pas, c&#039;est que je pense que Wave va probablement devoir être une espèce d&#039;agrégateur des autres services Google pour atteindre ce niveau ultime.

A mon sens, ça passe avant tout par le support (j&#039;ose pas dire la fusion) de Gmail, Google Voice et Google Docs (j&#039;en oublie sûrement mais ces 3 là sont primordiaux.

Ainsi on pourra lancer des Waves qui seront des multi conférences audio et/ou vidéo, publiques ou privées avec retranscription écrite des conversations, éditions collaboratives des documents, gestion de la communication via Gmail.

Au final donc, Wave ne sera qu&#039;une technologie d&#039;agrégation de moyens de communication ultra puissante.

Enfin j&#039;en sais rien, mais c&#039;est en pensant à ça que je suis séduis par Wave.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>C&#8217;est marrant je disais plus ou moins pareil à un ami il y a quelques jours.</p>
<p>Pour moi Wave va devenir l&#8217;outil ultime de communication (ya encore du boulot je suis d&#8217;accord).</p>
<p>Par contre, là où je ne te rejoins pas, c&#8217;est que je pense que Wave va probablement devoir être une espèce d&#8217;agrégateur des autres services Google pour atteindre ce niveau ultime.</p>
<p>A mon sens, ça passe avant tout par le support (j&#8217;ose pas dire la fusion) de Gmail, Google Voice et Google Docs (j&#8217;en oublie sûrement mais ces 3 là sont primordiaux.</p>
<p>Ainsi on pourra lancer des Waves qui seront des multi conférences audio et/ou vidéo, publiques ou privées avec retranscription écrite des conversations, éditions collaboratives des documents, gestion de la communication via Gmail.</p>
<p>Au final donc, Wave ne sera qu&#8217;une technologie d&#8217;agrégation de moyens de communication ultra puissante.</p>
<p>Enfin j&#8217;en sais rien, mais c&#8217;est en pensant à ça que je suis séduis par Wave.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HasardDuJour</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245925</link>
		<dc:creator>HasardDuJour</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 00:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245925</guid>
		<description>Bonjour,
Et bien moi je me demande bien quel impact cela aura concrètement sur toutes les startups, petites entreprises qui développent actuellement des projets collaboratifs..
En effet Google Wave est tellement modulable (grâce aux gadgets, extensions..) que cela va convenir à beaucoup de petites ou grandes boîtes.. qui au lieu d&#039;installer un logiciel de collaboration (ex: groupware) ou payer une license à des boites tels que basecamp... feront ça gratuitement avec Google... 
Bref en tant qu&#039;utilisateur c&#039;est super, wave a un fort potentiel.. pour les entrepeneurs qui développaient des modèles collaboratifs ou de partage (les sondages, les sites pour organiser les évènements ou se rencontrer..etc), cela risque de signifier d&#039;énormes pertes de part de marché, voire pour certains, leurs faillites..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Et bien moi je me demande bien quel impact cela aura concrètement sur toutes les startups, petites entreprises qui développent actuellement des projets collaboratifs..<br />
En effet Google Wave est tellement modulable (grâce aux gadgets, extensions..) que cela va convenir à beaucoup de petites ou grandes boîtes.. qui au lieu d&#8217;installer un logiciel de collaboration (ex: groupware) ou payer une license à des boites tels que basecamp&#8230; feront ça gratuitement avec Google&#8230;<br />
Bref en tant qu&#8217;utilisateur c&#8217;est super, wave a un fort potentiel.. pour les entrepeneurs qui développaient des modèles collaboratifs ou de partage (les sondages, les sites pour organiser les évènements ou se rencontrer..etc), cela risque de signifier d&#8217;énormes pertes de part de marché, voire pour certains, leurs faillites..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale? &#124; Descary.com -- Topsy.com</title>
		<link>http://descary.com/google-wave-la-plateforme-de-communication-centralisee-ideale/#comment-245922</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale? &#124; Descary.com -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 23:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=7614#comment-245922</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Benoit Descary and Pierre Bellerose, BeNews. BeNews said: #Descary Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale?: Le titre de ce billet n’es.. http://bit.ly/110HZv [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Benoit Descary and Pierre Bellerose, BeNews. BeNews said: #Descary Google Wave, la plateforme de communication centralisée idéale?: Le titre de ce billet n’es.. <a href="http://bit.ly/110HZv" rel="nofollow">http://bit.ly/110HZv</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

