<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le flash sera en partie indexé par Google et Yahoo</title>
	<atom:link href="http://descary.com/le-flash-sera-en-partie-indexe-par-google-et-yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://descary.com/le-flash-sera-en-partie-indexe-par-google-et-yahoo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-flash-sera-en-partie-indexe-par-google-et-yahoo</link>
	<description>Blogue technologique, médias sociaux, Web2.0 et mobilité</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:11:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Emmanuelle</title>
		<link>http://descary.com/le-flash-sera-en-partie-indexe-par-google-et-yahoo/#comment-235037</link>
		<dc:creator>Emmanuelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 04:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://descary.com/?p=953#comment-235037</guid>
		<description>Etrange, j&#039;avais effectuer des tests de recherche il y a bien un an déjà qui tendait à prouver que google indexait déjà le contenu des .swf. Il permet d&#039;ailleurs de ne faire une recherche que dans des swf. ( y a un an il fallait taper soit meme l&#039;extension comme critère de recherche, aujourd&#039;hui c&#039;est accessible directement dans la liste déroulante). 

Du coup, je ne vois pas bien ce que permettra cet accord avec Adobe. Que n&#039;indexait-il pas avant qu&#039;il indexera maintenant ? Obtiendrons-t-on de meilleurs positionnement qu&#039;actuellement ? 

Si un de vos lecteurs pouvait éclairer notre lanterne ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etrange, j&#8217;avais effectuer des tests de recherche il y a bien un an déjà qui tendait à prouver que google indexait déjà le contenu des .swf. Il permet d&#8217;ailleurs de ne faire une recherche que dans des swf. ( y a un an il fallait taper soit meme l&#8217;extension comme critère de recherche, aujourd&#8217;hui c&#8217;est accessible directement dans la liste déroulante). </p>
<p>Du coup, je ne vois pas bien ce que permettra cet accord avec Adobe. Que n&#8217;indexait-il pas avant qu&#8217;il indexera maintenant ? Obtiendrons-t-on de meilleurs positionnement qu&#8217;actuellement ? </p>
<p>Si un de vos lecteurs pouvait éclairer notre lanterne &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

